| Прочитала несколько книг Фоменко и Носовского - такие же интересные и «достоверные», как книги Роджера Желязны :) Маловероятно то, что ошибок в «официальной» хронологии нет, но выводы о конкретных исторических событиях и персонажах кажутся фантастическими. Наверное, без этих подробностей теория казалась бы более серьёзной, хотя и менее интересной. Может быть, правдивость исторических событий не имеет значения, и достаточно, чтобы в них верили? Ещё подобное: правда об 11 сентября Устина Чащихина, Лженаука
|
